■ 静态部分简单回顾
■ 驾驶感受
各挡位之间还是比较清晰的,挡位间的行程合理,入挡也还算顺畅,没有出现卡顿和生涩的现象。
■ 性能测试
经过日常的驾驶体验后,下面我们马上进入到风骏6的性能测试环节。鉴于与乘用车测试的不同,我们在做商用车测试时,将其加速测试的标准分为了0-100km/h(含0-60km/h)空载加速和0-60km/h负重加速两种情况,用于考量车辆分别在空载和载货情况下的提速能力。
而在刹车距离测试方面,我们的测试基准速度范围为60-0km/h,同样也分为空载和负重两种情况。其中,出于安全方面的考虑,我们仅会对配备ABS刹车防抱死系统的车辆进行该项目的测试,而没有配备ABS系统的车辆就不再进行刹车测试了。此款测试车型配备了ABS,因此我们也对其进行刹车测试。
关于测试时车辆负重情况的说明:
在商用车测试上,我们模拟车辆满员+承载少量行李或物品的相对满载状态,为了方便计算,所以我们统一为测试车辆增加400公斤的配重进行测试。
● 加速测试:(空载/载重400公斤)
风骏6采用非承载式的车身结构,驱动形式为前置四驱。经过多次尝试,我们将它的起步转速控制在2200rpm左右。起步之初后轮出现了轻微的打滑,感觉比较有劲,但是打滑后的下一刻动力有所丢失。前半段的加速感还是可以的,时速超过90km/h后加速感有些不足。并且时速到达92km/h左右时,三挡的转速在4000rpm后断油,必须升到四挡才行(四挡才能破百),这也影响了它的加速时间。
载重400公斤后,轮胎的打滑现象消失了,并且它的加速g值仍能突破0.5。从整体过程来看,400公斤的负重对其提速能力的阻碍并不是太大。最终我们测得它0-60km/h负重状态下的加速成绩为6.82秒,比空载时同速度段的加速成绩仅慢了0.62秒。
● 刹车测试:(空载/载重400公斤)
刹车测试方面,风骏6整体上的表现较为线性,制动力度中规中矩,不过ABS的介入略显生硬了一些。载重400公斤后,它的刹车距离为16.86米,仅比空载时的刹车距离多了0.99米。
● 油耗测试
● 四驱系统结构及测试
采用非承载式车身结构的风骏6具备ESP车身稳定控制系统,四驱系统为电控分时四驱,不过不带有后桥差速锁。在开放式滑轮组的四驱测试过程中,我们采用低速四驱(4L)模式(扭矩可放大2.48倍)。挂入低速四驱模式时,ESP车身稳定系统也默认为关闭(但电子限滑依旧存在)。在只有单侧前轮和只有单侧后轮有附着力的两项测试环节中,动力流失在了没有附着力的三个车轮上,加上电子限滑力度较弱,车辆未能成功脱困。
● 越野路段体验
经过了严格而“苛刻”的四驱滑轮组测试后,我们接下来将风骏开到真正的越野环境中,在越野地形中去实地体验一把。相对于之前模拟“极限”越野的滑轮组测试,这样的越野路段虽然更实际,但是越野难度要相对普通一些。我们将驾驶模式切换到AWD模式。
从日常驾驶来看,风骏6上手轻松,虽然动力输出中规中矩,不过开起来还是比较顺手的。噪音的控制还算令人满意,刹车整体表现线性,并且没有前半段偏软的现象。在性能测试方面,加速和刹车成绩在同级别车型中,也能有相对不错的表现。7.8升/百公里的平均油耗值得肯定。四驱测试方面,虽然仅通过了交叉轴的环节,不过我们测试的许多皮卡车型,如果没有选装后桥差速锁,基本都是这样的水平,而面对实地的越野环境,风骏6不成问题。
售价方面,风骏6的指导价格为8.68-11.78万元,除了饱满大气的外观及轿车化风格的内饰外,其还具备双安全气囊、胎压监测、车身稳定控制系统、牵引力控制、刹车辅助、定速巡航、多功能方向盘、倒车雷达+倒车影像、皮革座椅、中控彩色大屏、LED日间行车灯及自动空调等丰富配置。加上各方面相对均衡的性能,整体来讲风骏6的性价比还是很不错的。